香港特区立法会全票通过修例 完善立法会议员履职制度
1. 亚洲国产中文久久精品最新
中新社香港7月23日电 (记者 刘大炜)香港特区立法会23日三读全票通过《2025年立法会(权力及特权)(修订)条例草案》，以完善立法会议员履职制度。
条例草案对有关立法会议员在停职期间须扣除其酬金及津贴的规定作出修改。修订后，议员若因违反《立法会议员守则》并根据议事规则被暂停立法会职务，其停职期间的酬金及津贴须被扣除。修订亦为立法会提供弹性，以处理立法会将来因根据议事规则所批准的其他理由被暂停立法会职务的议员须扣除酬金及津贴的情况。
香港特区政府政务司司长陈国基表示，本届立法会是完善选举制度及落实“爱国者治港”原则后的首届立法会。通过行政与立法机关良性互动，本届立法会会期内顺利通过多项具突破性的政策措施及法例，大大提升特区管治能力，充分展现“爱国者治港”的力量与价值。
陈国基指出，立法会提出完善议员履职制度，并制定行为守则和修订条例的建议，正是立法会以更高标准加强自我管理的实例。行为守则为立法会议员的工作及应有行为表现订立清晰标准与指引，并通过明确对不当行为的处罚，将有助议员更高效履职，提升立法会效益和透明度，使其更好发挥宪制职能。对此，特区政府表示充分肯定与支持。
据了解，通过后的条例将于香港特区第八届立法会任期开始起实施。(完)
beijingquanruilvshishiwusuozhurenhuangqiruilvshigaosuzhongguoxinwenzhoukan，dongfangzhenxuanzuoweishipinjingyingzheyingdangchengdanzuoweijingyingzhedezeren。“ruguodongfangzhenxuanlvxinglejinhuozhayandengfadingyiwu，bingqieyouchongfenzhengjuzhengmingqibuzhidaosuocaigoudeshipinbufuheshipinanquanbiaozhun，tongshinengrushishuomingqijinhuolaiyuan，yiju《shipinanquanfa》diyibaisanshiliutiaozhiguiding，keyimianyuchufa，danyingdangyifameishouqibufuheshipinanquanbiaozhundeshipin。”北(bei)京(jing)全(quan)瑞(rui)律(lv)师(shi)事(shi)务(wu)所(suo)主(zhu)任(ren)黄(huang)启(qi)瑞(rui)律(lv)师(shi)告(gao)诉(su)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan)，(，)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan)作(zuo)为(wei)食(shi)品(pin)经(jing)营(ying)者(zhe)应(ying)当(dang)承(cheng)担(dan)作(zuo)为(wei)经(jing)营(ying)者(zhe)的(de)责(ze)任(ren)。(。)“(“)如(ru)果(guo)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan)履(lv)行(xing)了(le)进(jin)货(huo)查(zha)验(yan)等(deng)法(fa)定(ding)义(yi)务(wu)，(，)并(bing)且(qie)有(you)充(chong)分(fen)证(zheng)据(ju)证(zheng)明(ming)其(qi)不(bu)知(zhi)道(dao)所(suo)采(cai)购(gou)的(de)食(shi)品(pin)不(bu)符(fu)合(he)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)标(biao)准(zhun)，(，)同(tong)时(shi)能(neng)如(ru)实(shi)说(shuo)明(ming)其(qi)进(jin)货(huo)来(lai)源(yuan)，(，)依(yi)据(ju)《(《)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)法(fa)》(》)第(di)一(yi)百(bai)三(san)十(shi)六(liu)条(tiao)之(zhi)规(gui)定(ding)，(，)可(ke)以(yi)免(mian)予(yu)处(chu)罚(fa)，(，)但(dan)应(ying)当(dang)依(yi)法(fa)没(mei)收(shou)其(qi)不(bu)符(fu)合(he)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)标(biao)准(zhun)的(de)食(shi)品(pin)。(。)”(”)
陈坤真正的老二次元了
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
